Mengapa pidato gratis sangat berharga?
Pidato gratis seperti yang kita ketahui di America adalah inovasi baru: individual dan perusahaan yang ingin (mengekspresikan atau perspektif) apapun yang mereka mau tanpa takut akan sensor dari pemerintahan atau pembalasan dendam yang menghalangi mereka. Melewati banyak sejarah pemerintahan, pesta kekuatan, dan aktor privat yang rutin dihukum, konten-konten yang tidak benar, mereka dengan ide baru, dan kebanyakan mereka yang ingin mengkritik atau mengkespos kesalahan mereka. Hal itu tidak berjalan sampai dengan Free Speech Movement pada tahun 1960 yang di mana pengadilan akhirnya menyatakan pidato gratis atau demo ini adalah benar, dan khalayak menginternalisasikannya sebagai salah satu dari fitur Demokrasi Amerika.
Hari ini, saya ingin berdebat, ada 4 topik utama justifikasi: pidato atau demo mengizinkan kebenaran untuk muncul dan merajalela. Lingkungan yang terbuka lebih dinamis daripada lingkungan yang tertutup, yang dapat memperoleh ide baru, inovasi, banyak cara untuk melakukan bisnis dan pemerintahan. Pidato atau demo itu sendiri adalah kegiatan sosial yang bagus karena dengan begitu banyak orang yang lebih terbuka dan lebih bisa mengembangkan diri sebagai manusia. Pidato ialah sebuah perlindungan terhadap penyalahgunaan kekuasaan, memungkinkan wartawan dan lain-lain untuk mengekspos korupsi dan tirani.
Bagaimanapun juga, ini adalah salah satu modern yang terkecuali: Waktu, tempat, dan tata krama. Sangat baik untuk menempati konten yang netral yang di dalamnya terdapat kapan, dimana, dan bagaimana masyarakat mengekspresikan mereka sendiri jika memang alasan yang bagus, disesuaikan untuk mencapai tujuan tersebut, dan memungkinkan saluran alternatif berekspresi. Seperti contoh, musik yang diperkuat di taman pada malam hari. Tindakan yang menyakitkan. Fitnah dan hukuman yang disengaja penderitaan emosional, pelanggaran privasi, dan bahaya lainnya dilakukan untuk orang yang memberikan mereka hak untuk menuntut Anda. Pidato komersial. Iklan palsu, persaingan yang tidak sehat, pencurian rahasia yang didagangkan, dan pelanggaran hak cipta atau merek dagang, semua bisa diperintahkan. Pidato yang disponsori pemerintah. Pemerintah dapat memutuskan personil mereka sendiri diperbolehkan untuk mengatakan dalam tugas resmi mereka, dan dapat memilih untuk mensponsori beberapa pidato tapi tidak lain (memutuskan yang memainkan buku di sebuah teater umum, atau bagaimana lembaga pers mereka akan memerankan suatu hal).
Pidato kriminal. Pidato yang terdiri dari meminta, bersekongkol, atau menghasut kejahatan yang dapat dilarang, misalnya sebuah iklan untuk sebuah pembunuhan untuk disewa. Berkelahi kata. Pidato yang memprovokasi kekerasan yang dapat dilarang. Pencabulan. Sulit untuk dibenarkan, tetapi ada beberapa materi yang dianggap begitu ofensif untuk adat isitiadat masyarakat, biasanya orang-orang seksual, yang tidak protektif. Porno untuk anak-anak. Tingkat kemanan nasional. Pidato yang akan mengunkapkan rahasia militer atau mengancam keamanan nasional. Mengancam Presiden, dan bercanda tentang bom di pesawat terbang. Anak-anak dan sekolah. Ada kemampuan terbatas untuk membatasi pidato di sekolah-sekolah untuk alasan pendidikan, dan membatasi pidato yang dianggap berbahaya bagi anak-anak, misalnya menghindari mata pelharan yang menganggu di sekolahan atau membatasi konten televisi prime-time. Pelaku swasta. Hukum kebebasan berbicara membatasi pemerintah, partai tidak pribadi.
Jika Anda memiliki sebuah gereja, perusahaan, website, koran, sekolah swasta, rumah, dll untuk sebagian besar Anda apat menyensor apa yang akan Anda katakan. Kontrak. Orang-orang dapat secara sukarela memasukkan kontrak mengharuskan atau melarang mereka dari mengatakan hal-hal dan pengadilan akan memberlakukan kontrak mereka, misalnya kerahasiaan klausa. Dan berikut adalah beberapa pengecualian tua, tidak begitu banyak lagi: Penghujatan, Pornografi, perbadaan pendapat politik cenderung menyebabkan ketidakpuasan politik atau pemberontakan. Casting negara, para pemimpin, militer, atau sekutu ke dalam kehinaan opini Menyakitkan atau kebenaran yang tidak menyenangkan tentang orang lain, perusahaan, atau produk (meskipun kadang-kadang dihukum di Eropa)
